国民民主党 (政党総合スレ)
希望の党て民進党が合併するようだ
>>393
これに対し前原候補は「ではなぜ実質賃金が下がっているのか。格差が広がっているのは統計数字からも明らかだ。金融緩和に頼りすぎ、ゾンビ企業が増え、生活は苦しくなっている。玉木候補はこれに答えていないのではないか」と再質問。
玉木候補は「企業が儲かることを敵視する必要はない」と前置いたうえで、「今の流れが続けば今年の後半、早ければ来月には実質賃金はプラスに転じる。あと少しだ」と答えた。
続いて玉木候補から前原候補へ「前原候補の主張する『All for All』とは、みんなの負担でみんなが受益するという意味だと思うが、どういう負担でどういう受益があるのか。2つの『All』の中身を知りたい」と質問。
前原候補は「私は企業が儲かることを敵視はしていない」と述べつつ「分配がうまくいっていないのが問題だ。『All for All』とは分配政策だ」と回答。続けて「所得と世代による分断をなくす。そのため、さまざまな公的支援の所得制限を撤廃する。また、子育て政策だけでなく、年金や医療といった政策を充実させる」と訴えた。
これに対し前原候補は「ではなぜ実質賃金が下がっているのか。格差が広がっているのは統計数字からも明らかだ。金融緩和に頼りすぎ、ゾンビ企業が増え、生活は苦しくなっている。玉木候補はこれに答えていないのではないか」と再質問。
玉木候補は「企業が儲かることを敵視する必要はない」と前置いたうえで、「今の流れが続けば今年の後半、早ければ来月には実質賃金はプラスに転じる。あと少しだ」と答えた。
続いて玉木候補から前原候補へ「前原候補の主張する『All for All』とは、みんなの負担でみんなが受益するという意味だと思うが、どういう負担でどういう受益があるのか。2つの『All』の中身を知りたい」と質問。
前原候補は「私は企業が儲かることを敵視はしていない」と述べつつ「分配がうまくいっていないのが問題だ。『All for All』とは分配政策だ」と回答。続けて「所得と世代による分断をなくす。そのため、さまざまな公的支援の所得制限を撤廃する。また、子育て政策だけでなく、年金や医療といった政策を充実させる」と訴えた。
394 への返信コメント(2件)
>>394>>399
一方で金融緩和について、前原候補は「今の輸入物価の高騰の4割ほどは円安によるものだ。電気代やガソリン代を下げることは重要だが、金融緩和を続けるとさらに円安になってしまう」と金融緩和のデメリットを指摘。「行き過ぎた円安の時には為替介入も行いつつ適切なドル円相場にしていくことが重要だ」述べた。
これに対し玉木候補は「為替のために金融政策を行うべきではない」と述べたうえで、円安や低金利のため輸出や住宅投資が活発化しているとして「税収も増えているので、それを成長減税という形で苦しんでいるところに再分配することが合理的だ。円安だけに注目して金融を引き締めると、肝心の賃上げが止まってしまう」と反論した。
党員・サポーター集会の模様はウェビナー及びYoutube配信により、全国の党員・サポーターおよび一般視聴者にも届けられた。
国民民主党の新代表は9月2日（土）の臨時党大会で選出される。党員・サポーターの投票期限は、郵便投票8月29日（火）必着、電子投票8月30日（水）正午となっている。
一方で金融緩和について、前原候補は「今の輸入物価の高騰の4割ほどは円安によるものだ。電気代やガソリン代を下げることは重要だが、金融緩和を続けるとさらに円安になってしまう」と金融緩和のデメリットを指摘。「行き過ぎた円安の時には為替介入も行いつつ適切なドル円相場にしていくことが重要だ」述べた。
これに対し玉木候補は「為替のために金融政策を行うべきではない」と述べたうえで、円安や低金利のため輸出や住宅投資が活発化しているとして「税収も増えているので、それを成長減税という形で苦しんでいるところに再分配することが合理的だ。円安だけに注目して金融を引き締めると、肝心の賃上げが止まってしまう」と反論した。
党員・サポーター集会の模様はウェビナー及びYoutube配信により、全国の党員・サポーターおよび一般視聴者にも届けられた。
国民民主党の新代表は9月2日（土）の臨時党大会で選出される。党員・サポーターの投票期限は、郵便投票8月29日（火）必着、電子投票8月30日（水）正午となっている。
>>394>>395
【国民民主党の代表戦一騎打ち 玉木代表vs前原代表代行】１％消費税増税すればより良いサービス拡充できるとなぜ言わないのか？ 【外為特会/教育国債】（2023年8月27日）
前原さんちょっと好きになったな，良い党首討論な気がする．やっぱり課題はメディア露出だね
すごく建設的でいい議論。「消費税の1%増税するという仮定」の話にしても、その増えた分の行き先についても簡単ながら簡潔に説明してるのもいいし、外為特会を直接手を付けるのではなくて運用前提で話すのもすごく腑に落ちていい。
前原さんの政策はおそらく国民民主党で今も議論していることだと思う。実際、この考えを完全には否定できないし、玉木さんも外為特会の一部利用に関しては過去に触れている。
【国民民主党の代表戦一騎打ち 玉木代表vs前原代表代行】１％消費税増税すればより良いサービス拡充できるとなぜ言わないのか？ 【外為特会/教育国債】（2023年8月27日）
前原さんちょっと好きになったな，良い党首討論な気がする．やっぱり課題はメディア露出だね
すごく建設的でいい議論。「消費税の1%増税するという仮定」の話にしても、その増えた分の行き先についても簡単ながら簡潔に説明してるのもいいし、外為特会を直接手を付けるのではなくて運用前提で話すのもすごく腑に落ちていい。
前原さんの政策はおそらく国民民主党で今も議論していることだと思う。実際、この考えを完全には否定できないし、玉木さんも外為特会の一部利用に関しては過去に触れている。
