立憲民主の立憲主義論を論破。階猛vs玉木雄一郎〜緊急事態条項編〜
#憲法改正 #立憲民主党 #国民民主党

　立民の言い分を最初に聞くのは、すごく辛い……。でも、仕方ないと思ってます♪
（7:32）

　立憲さんの原稿の丸読みでは、内容がすんなり入ってこない。
玉木さんの語りかけるような話し方が良いですね。

　解釈拡大による緊急事態対応には反対です。玉木党首の仰るように憲法に規定するべきであり、早く憲法改正の発議を行って下さい。

>>68
国民民主・玉木代表「国会召集のルール、憲法に書き込むべきだ」
2023/9/12 16:00

国民民主党・玉木雄一郎代表（発言録）
　（昨年の臨時国会で、憲法53条に基づく国会召集の要求から20日以内に国会を開くことを内閣に義務づける国会法改正案に、国民民主党が賛同しなかったことについて問われ）立法府（国会）と行政府（政府）の関係は「権力対権力」の関係で、その間のルールは時の政権によって変わりうる法律ではなく憲法に書くべきだ。53条はイデオロギーが入らないから、本当に（改正が）必要だと思ったら与野党（の立場）を超えてやればいいが、（野党の一部には）一字一句変えてはいけないという、より高い、よくわからない目標があるので、改正ができない。法律でごまかそうとする。ここから早く脱却すべきだと私は思う。

　（自民党も野党時代にまとめた憲法改正草案に20日以内を明記していた点は）野党の時には立法府を強くしたいと思うから、野党は言うんですよ。いざ与党になったらできるだけ行政の裁量を大きくしたいのでやりたくないと。こういういい加減さを許さないためにも憲法に書くことが必要だ。（記者会見で）

>>875>>564>>237>>68
「自民は改憲やるやる詐欺になっているなら残念」　国民民主・玉木氏
11/16 15:02

国民民主党・玉木雄一郎代表（発言録）

　岸田（文雄）首相が、（自民党総裁の）任期中に憲法改正するとの意向を示された。発議から国民投票まで最低でも60日間必要なので、発議は来年の通常国会の末にはしないと（来年9月の党総裁任期満了に）間に合わない。そうなると、改正原案は今臨時国会でまとめないと間に合わない。これまでに論点が整理されてきた緊急事態条項、とりわけ議員任期の延長規定に絞って議論を進め、原案作りを行うべきだ。

　しかし、今日（の衆院憲法審査会）も言いっ放しの会になっているし、論点の整理も議論の積み上げもなされない。自民のやる気と熱意を全く感じない。本当に首相を支えて、おっしゃることを実現しようとしているのか。疑問を感じる。「やるやる詐欺」みたいな、一部保守派の票をつなぎとめるために「憲法改正やったふり」という感じになってしまっているとしたら、極めて残念だ。（憲法審後、記者団に）